Tout d’abord pour ceux qui ne le savent pas (encore) le projet Chakra est une distribution basée sur Archlinux. Celle-ci embarque avec elle l’environnement KDE/KDEmod et reste entièrement compatible avec Archlinux. Disponible en Live-CD, elle possède un installateur graphique intuitif et de toute beauté ! Comme j’ai récemment eu la chance d’avoir un peu de temps libre, j’en ai profité pour installer cette nouvelle distribution : Téléchargement de l’iso (disponible ici) , gravure et en route pour un petit test !
Première impression devant l’installateur : C’est joli, très joli… Assurément les développeurs en charge du projet Chakra n’ont pas bâclé cette étape. Passé le « choc » visuel, on se rend vite compte que non seulement celui-ci est magnifique mais il se paye le luxe d’être très intuitif. Oubliez l’installation fastidieuse d’Archlinux, ici l’utilisateur est guidé tout au long de la procédure : Inutile d’être un super Geek pour passer le cap, pour vous donner un exemple il est aussi simple d’installer Chakra qu’Ubuntu !
L’installation se passe à merveille et après un reboot me voici devant mon nouveau bureau. Même si je ne suis pas du tout un admirateur de KDE, il faut bien admettre que graphiquement ce n’est pas désagréable 
. Un petit tour dans le menu pour voir les applications installées : Il y a du monde ! De nombreuses applications sont présentes par défaut, elle couvrent les besoins les plus courant… Un bon point diront certaines personnes. Il est tout de même important de signaler que des logiciels propriétaires sont installés par défaut, lors de l’installation il vous sera d’ailleurs demandé d’accepter certaines licences.
Dans l’optique d’une distribution dite « user friendly », le gestionnaire de paquet Shaman est présent ainsi que divers outils permettant de configurer de manière graphique le système. Cela montre bien que les développeurs ont l’intention de rendre cette distribution accessible. Grâce à des applications comme Shaman l’utilisateur n’est pas obliger de mettre les mains dans le cambouis pour administrer le système.
Après quelques heures de test, l’ensemble se révèle tout à fait fluide, aucun ralentissement à l’horizon. Enfin sachez que Chakra est encore en version alpha donc instable ! J’ai d’ailleurs eu pas mal de problème avec un Shaman qui disparaît sans raison apparente, ce qui peut se révéler très ennuyeux pour un gestionnaire de paquet.
Cette distribution est donc selon moi, à surveiller de très près : Les idées sont là et le projet évolue rapidement. Nul doute que Chakra saura ce faire une place parmi les grands ! À vous de tester maintenant .
Liens :
Site officiel du projet
Shaman, l’interface graphique pour pacman
Loading ...
26 mai 2009 à 12:35
La légèreté d’Archlinux avec la facilité d’installation d’Ubuntu ???
Le rêve ! ^^
26 mai 2009 à 18:10
La distribution à l’air plutôt pas mal.
Je testerais en machine virtuel.
26 mai 2009 à 18:39
@VV6666 : Il ne reste plus qu’a attendre une version stable à présent !
27 mai 2009 à 12:52
Ben je vais déjà tester celle là, mais j’avoue que si elle est vraiment « simple » je prends !
Notez que Archlinux est simple aussi, tout dans 3 fichiers de config, mais faut tout se faire à la main en ligne de commande et fichier texte…
Ubuntu est simple car on peux presque tout faire en graphique…. Alors les 2 en même temps ! YOUHOU !
27 mai 2009 à 19:34
Ubuntu est déjà légère, car pour avoir eu une Archlinux quelques temps, il n’y a pas de différences. J’avais vu aussi des bench entre Ubuntu et Archlinux, et la première dépassait la seconde.
J’ai testé Chakra, c’est vrai que c’est sympathique mais c’est encore de l’alpha. Pas de support du français ni du clavier azerty pour le moment…
Wait and see.
27 mai 2009 à 20:36
@Brakbabord : Ubuntu plus légère que ArchLinux ? Pas chez moi en tout cas : 56 Mo d’utilisés, une fois le bureau chargé… Sinon le support du clavier azerty est très bien supporté. Pour ce qui est du support Français j’avoue ne pas avoir regarder de près mais il ne doit pas y avoir de problème car les dépots sont indentiques à une Arch classique.
28 mai 2009 à 12:40
Si je ne m’abuse, Chakra, c’est une Archlinux avec KDE4 modé et quelque ajouts bienvenu. Donc, tout comme Arch, on peut la françiser à 100% (voir la doc de Arch la dessus : http://wiki.archlinux.fr/)
De plus, si elle est basé sur Arch, elle est donc stable. Le côté Alpha vient des paquet très jeune et/ou propre à Chakra, non ? Donc, par exmeple utilisez Pacman (ou YAOURT) en ligne de commande pour les paquets à la place de Shaman et le tour est joué
En tout cas, chez moi, Archlinux à toujours été plus légère qu’Ubuntu que ce soit en mémoire vive, taille système sur le disque, en terme de réactivité ou au boot (vrai jusqu’à la 8.10, j’ai pas comparé avec la dernière 9.04).
28 mai 2009 à 15:55
+ 1 pour VV666
28 mai 2009 à 20:04
+2 pour VV666
Archlinux est basé sur la philosophie KISS qui lui permet d’être la distribution la plus facile que j’ai utilisé jusqu’à présent !
Seulement les gens on simplement peur de la console, c’est pour ça qu’il reste sous Ubuntu (Quoi que c’est impossible de fuir à la console
) !
28 mai 2009 à 22:50
@Weedfast
rien à voir, mais y a pas moyen de faire ton nuage sympa qui bouge web 2.0 en JS plutôt qu’en flash ? (ça m’intéresse de trouver des solution de remplacement au flash… qui est pas super libre
30 mai 2009 à 8:44
Tu ne peux pas comparer les consommations de RAM entre Archlinux et Ubuntu parce que la seconde contient Gnome et tout un tas de daemon préinstallés. Or toi sur ta Archlinux tu as mis Openbox + outils minimums qui te sont utiles. Donc forcément ça prend moins de mémoire.
Mais la RAM c’est fait pour être utilisé surtout que perso j’en ai 2GB donc que mon système consomme 80 ou 400 MB ça ne change pas grand chose
30 mai 2009 à 10:34
Bonjour,
Je ne suis pas bilingue mais il me semble que le projet Chakra à migré vers l’environnement de bureau Gnome : http://chakra-project.org/news/
Sacha
30 mai 2009 à 11:39
Sacha => poisson d’avril pour la migration vers gnome. Sinon, Chakra est pas mal. Dommage que la version 64 bits soit absente.
12 juin 2009 à 22:38
Merci est elle avec gnome ?
13 juin 2009 à 9:31
@said26 : Uniquement avec KDE mais rien ne t’enpêche d’installer Arch et dy’metre Gnome.
14 juillet 2011 à 13:49
[...] Petit tour du coté de Chakra Partager cet article : Recommend on Facebook Buzz it up Share on netvibes Share on identica Share on technorati Tweet about it Subscribe to the comments on this post Bookmark in Browser Tell a friend [...]