Aujourd’hui, j’ai eu l’occasion de jouer un peu avec mon vieillissant EeePc 701, ce netbook a eu la joie ( ou le malheur ) de découvrir de nombreuses distributions ainsi que d’innombrables environnements de bureaux. Ce samedi fut donc un grand jours pour lui puisque son petit SSD de 4 Go a eu l’honneur d’accueillir une Arch Linux accompagnée de Gnome 3 ! Et oui, je n’ai pas installé WMFS mais bien la dernière version de Gnome qui offre apparemment une nouvelle expérience à ses utilisateurs.
Un peu fou non ?
On peut se demander pourquoi installer un tel environnement de bureau sur une machine désuète… À vrai dire, je n’ai pas vraiment de réponse à vous donner : L’idée de tester cette solution m’a paru plaisante, il ne m’en fallait pas plus surtout que cela a été pour moi l’occasion de dépoussiérer la bête.
Screenshots :
Installation :
Cette étape c’est déroulée comme sur du papier à musique, une mélodie douce sans le moindre accroc : Arch Linux n’est pas un système difficile à installer, les débutants auront juste besoin de lire la documentation : En d’autres termes, il suffit de savoir lire…
Enfin bref voici une petite liste des paquets que j’ai installé :
- Un noyau optimisé pour EeePc :
kernel-eee |
- La panoplie du parfait serveur X :
xorg-server xorg-xinit xorg-utils xorg-server-utils xf86-input-synaptics xf86-video-intel |
- Gnome 3 au complet :
gnome gnome-extra gnome-tweak-tool |
- Les petits copains bien sympathiques :
gnome-shell-extension-alternate-tab gnome-shell-extension-alternative-status-menu gnome-shell-extension-auto-move-windows gnome-shell-extension-dock gnome-shell-extension-drive-menu gnome-shell-extension-native-window-placement gnome-shell-extension-places-menu gnome-shell-extensions-common gnome-shell-extension-user-theme gnome-shell-extension-windows-navigator gdm3setup |
Voilà en gros ce que le SSD a pu recevoir en cadeau ! Après avoir fait un tri et remplacer quelques applications puis en ajouter d’autres, l’espace occupé avoisine les 60 %, il reste donc de quoi mettre un peu de musique, des photos et quelques documents, ce qui tout compte fait reste acceptable pour ce genre de machine.
À L’usage :
Agréable, voilà l’adjectif qui défini selon moi l’usage de l’environnement Gnome 3. Bien évidement, le gros point noir reste la taille de l’écran : un 7 pouces oblige un grand nombre de manipulations pour placer les fenêtres… D’ailleurs, je vous mets au défi de configurer la messagerie Evolution sans soupirer un seul instant, c’est un vrai calvaire !
Cependant, j’ai agréablement été surpris par la réactivité de l’interface, c’est fluide malgré un processeur plafonné à 900 Mhz, il n’y a pas de grosse lourdeur à déclarer. Ça change du Core I7 qui alimente mon desktop mais cela reste raisonnable et utilisable avec un peu de patience : Comprenez par là qu’il faudra attendre 2 à 3 secondes pour lancer une application comme Gedit, ajoutez encore deux secondes de plus pour le mastodonte Firefox. Pour ce qui est de la consommation de la mémoire vive, un petit 127 Mo s’affiche après le démarrage d’une session : Un chiffre qui m’a bien surpris… Gnome 3 plus léger que son ancêtre ? Je n’ai pas eu l’occasion de comparer mais c’est vraiment un bon point en faveur de ce nouvel environnement.
En ce qui concerne l’interface, elle ne m’a pas trop perturbé, j’ai pris assez rapidement mes marques et l’ajout des multiples extensions permet d’obtenir un système assez configurable sans se prendre la tête dans d’obscures fichiers de configuration. Le tout graphique est ici une bonne chose, surtout que les options proposées sont claires et affichées de manière centralisée : On ne cherche pas pendant trois heures pour agencer correctement son clavier ou enlever les notifications sonores par exemples, le centre de contrôle est clairement un modèle d’accessibilité, simple et efficace.
Malgré la jeunesse de Gnome 3, celui-ci offre déjà une très bonne expérience. Après avoir jouer un peu avec, je pourrais recommander sans aucun mal le couple Arch Linux + Gnome 3 à tout ceux qui souhaitent obtenir un environnement complet et accessible. De plus, la nouvelle version offrira une interaction plus poussée entre les différentes applications ainsi qu’un bon nombre d’améliorations qui toucheront directement à l’interface : Un grand cru qui s’annonce !
La plus grosse contrainte liée à mon expérience reste donc la taille de l’écran, un desktop épuré de toute barre de notifications et des fenêtres sans la moindre décoration restera le meilleur ami d’un EeePc 701 : Il n’y a tout simplement pas de place pour ces petits détails. Un tiling manager muni d’un panel d’applications en ligne de commande reste en toute logique le meilleur choix pour qui veut utiliser agréablement ce récent ordinosaure.
Bon j’avoue, vouloir utiliser un tel environnement sur un EeePC 701 est vraiment une idée saugrenue… Mais cette expérience a fait naître en moi l’envie de me faire une petite partition dédiée à ce couple au combien intéressant : Une affaire qui reste donc à suivre de très prés !
Et vous, Gnome 3… Vous en pensez quoi ?
Dans la même catégorie :
Loading ...
30 juillet 2011 à 21:26
Gnome 3 sur un écran 7 pouces, c’est quand même limité. Sinon, j’avoue que le pc portable que j’ai ramené à la vie fonctionne très bien avec Gnome 3, bien que je n’ai qu’un 15″ dessus.
J’adore Gnome 3, j’attends la nouvelle version avec impatience.
30 juillet 2011 à 21:31
J’ai vraiment trouvé son interface simple, le genre d’interface que l’on peut mettre dans les mains de tout le monde ! Je crois que Gnome 3 à réussi ce que Unity était censé faire : Une interface compréhensible qui répond à un besoin.
30 juillet 2011 à 21:55
Aussi je crois qu’on peut noter que le kernel-eee n’est plus vraiement indispensable, ça commence à faire un moment que les modules, pilotes et patchs concernant le materiel de ces netbooks ont été intégrés dans le noyau stable
30 juillet 2011 à 22:06
@Zekah : En effet sauf qu’il offre un gain de place important comparé au kernel26 ainsi qu’une bien meilleure optimisation → Lors de la phase de boot c’est assez flagrant. Pour info, le kernel-eee est en version 3.0 .
30 juillet 2011 à 22:17
Ah, ok, je viens de découvrir qu’en fait il s’agit non pas comme je croyais du kernel-eee-machin outdaté de AUR, mais de celui ci : http://code.toofishes.net/packages/eee
Il est effectivement à jour et bien plus petit, mais ne contient donc QUE les modules pour le eee-701.
Intéressant pour une machine particulière et si peu puissante effectivement
Perso j’ai un 901, donc bcp moins de contraintes, et j’ai donc switché sur le kernel generic stable dès que j’ai pu
31 juillet 2011 à 0:39
J’ai encore Arch et Gnome 2 sur mon desktaup (5 mois sans mise à jour, mais il n’a pas Internet), et je suis aussi à environ 120 Mo de mémoire utilsée au démarrage.
Par contre David déconne pas, j’ai besoin de tes tests d’applications minimalistes ! Ne repasse pas à un DE !
abook ?
31 juillet 2011 à 10:13
J’adore le couple Archlinux / Gnome 3 sur mon Vulcain 13,3″ !
Malgré quelques petits défauts de jeunesse (vivement la prochaine version) j’aime bien le concept de Gnome 3 ; mes parents ont même voulu que je leur remplace leur Windows XP par le « truc que t’as sur ton PC qui démarre vite, qui n’a pas de virus et qui est beau » !
31 juillet 2011 à 12:01
@julien : Mes parents ont peur lorsqu’ils regardent mon desktop… Je me demande pourquoi :p
1 août 2011 à 3:14
> « D’ailleurs, je vous mets au défi de configurer la messagerie Evolution sans soupirer un seul instant, c’est un vrai calvaire ! »
Essaie de lancer evolution avec l’option -express. C’est pas super au point, mais ca aide. Beaucoup.
1 août 2011 à 8:54
@bochecha : J’ai installé Mutt, c’est beaucoup plus simple et efficace !!
1 août 2011 à 8:55
Bonjour tout le monde,
Merci David pour ce test très intéressant. Moi même possesseur d’un asus 1015, j’avais installé en parallèle fedora 15 et ubuntu natty pour tester les 2 environnements. Je demande votre indulgence à tous mais je trouve les 2 environnements très similaires (Rhoooo et en plus il n’est pas sous Arch, tssss).
Je n’ai d’ailleurs pas compris la volée de bois vert que s’est pris unity. Il demande certes à évoluer et à être configurable avec la souris mais la base est, de mon point de vue, très agréable.
Le gain de place à l’écran permis par unity est d’ailleurs assez impressionnant sur un 10′, alors sur un 7′ …
Par contre, les nouveautés annoncées pour la version 3.2 de gnome sont très alléchantes, en particulier la gestion des fichiers.
1 août 2011 à 13:16
Et bien, voici un billet intéressant !!! je vais peut-être quitter xfce pou gnome 3 sur mon 701 qui est déjà sous Arch. Merci David
2 août 2011 à 3:51
bonjour
quel system de fichier as tu choisis pour ton ssd ?
3 août 2011 à 10:44
@lepetit : Un vieillissant mais solide ext2
13 août 2011 à 21:50
[...] déjà eu l’occasion de tester Gnome3 sur mon EeePC 701 (mission suicide), sa mise en place sur mon système a été très rapide : Deux ou trois coup de yaourt, des [...]
30 août 2011 à 20:19
[...] EeePc 701, Arch Linux et Gnome 3 [...]
8 septembre 2011 à 18:09
Et Gnome 3 sur un PC qui supportait Win XP (256Mo de RAM) ça pourrait le faire ? Ou de la fumée s’en échapperait ?
8 septembre 2011 à 22:10
@Redscape : Je suppose que de la fumée s’en échapperait
256 Mo ça fait vraiment juste voir impossible à utiliser, déjà avec 1 Giga de ram accompagné d’un Celeron cadencé à 900Mhz ce n’est pas la joie… Je n’imagine même pas avec aussi peu de mémoire vive !