Historique de mon EeePC :
Si vous êtes des lecteurs réguliers de mon blog, vous devez sûrement savoir qu’un EeePC 701 est en ma possession. Livré à l’origine avec Xandros, le petit netbook d’ASUS a déjà connu pas mal de distributions : Ubuntu, Xubuntu, Eeebuntu, CrunchEee et pour finir Debian. Mais voilà aucune ne m’a vraiment convaincu, toutes basées sur Debian, elles souffrent des mêmes problèmes : Un temps de boot relativement long et une lourdeur à l’utilisation qui devient vite agaçante.
D’après ma propre expérience, seul CrunchEee sort du lot, l’ensemble se révèle léger et donc très agréable à utiliser au quotidien, le gestionnaire de fenêtres OpenBox y est sans nul doute pour beaucoup. Mais voilà le temps de boot est toujours aussi long, même en réglant finement les services lancés au démarrage.
Certaines personnes diront que cela est du à un manque de configuration ou à un mauvais choix des applications… Peut être !! N’étant qu’un simple utilisateur de systèmes GNU/Linux je suis loin de tout savoir et sûrement que des solutions existent afin de régler ces petits désagréments.
Pourquoi pas Arch Linux ? :
Par « désespoir » je me lance donc dans l’installation d’Arch Linux. Je dis bien par « désespoir » car bien qu’ayant une partition dédié à cette distribution sur mon desktop, je n’ai jamais eu l’idée d’installer un tel système sur mon netbook. Comme vous le savez sûrement cette distribution n’est pas vraiment dédiée aux débutants. L’installation demande pas mal de temps, la configuration post-installation en demande tout autant, bref il faut vraiment avoir quelques heures devant soi avant de commencer les hostilités. Encore plus lorsqu’il s’agit d’installer sur un EeePC, contrairement à Eeebuntu, il faut vraiment tout configurer, pas d’utilisation « out of box » ici, c’est les mains dans le cambouis que s’installe Arch Linux. On comprend donc tout de suite le pourquoi de l’adjectif « désespoir ».
Bootant quotidiennement mon desktop sur une Debian Sid, Arch Linux prenait la poussières jusqu’a se faire complètement oublier. Et pourtant mes souvenirs concernant cette distribution sont plus que favorables : Temps de boot rapide, légèreté de l’ensemble, gestions des services au grès de l’utilisateur, gestionnaire de paquet performant, paquets pré-compilés pour les processeurs i686, sans oublier le dépôt d’utilisateur AUR qui est une vrai mine d’or.
Bref les avantages ne manquent pas, il est donc temps de laisser la chance à Arch Linux d’être sur mon netbook. C’est Faelar qui va être heureux 
Installation et compagnie :
Bien que plus complexe à installer qu’Ubuntu, Arch Linux reste abordable, il suffit de lire la documentation présente sur le site officiel afin de passer le cap. Si vous avez la chance d’avoir un second poste informatique connecté à internet, la tache sera grandement simplifiée. La documentation disponible est complète et permet de faire les premiers pas sans douleur.
Une fois l’installation terminée, reste à configurer le système ainsi qu’a installer l’ensemble des paquets. Tout comme à l’installation, la configuration est simplifiée grâce à la documentation disponible. Xorg, rc.conf, pacman, tout est indiqué, il suffit de suivre les recommandations !! la configuration d’un EeePC apporte son lot de manipulations supplémentaires, le wiki dédié au netbook d’Asus est complet et apporte un réel soutien lors de cette étape. A noter qu’il existe un noyau optimisé pour l’EeePC, j’utilise d’ailleurs celui-ci, il permet entres autres d’avoir le Wifi fonctionnel sans prise de tête
Pour ce qui est des applications à installées libre à l’utilisateur de les choisir. Arch Linux n’impose aucun gestionnaire de fenêtres contrairement à Ubuntu qui installe Gnome par défaut. Pour ma part, j’ai simplement installé Gnome épaulé de Compiz Fusion… Solution peu économe en ressources mémoires mais Compiz apporte un vrai plus à l’utilisation, facilitant la navigation et la lisibilité sur cet écran de petite taille.
Que du bonheur :
Mais quand est il des performances ? À ma grande surprise malgré la présence de Compiz et compagnie, l’ensemble se manie avec plaisir ! Aucune lourdeur n’est à déclarée, la fluidité est au rendez-vous et l’utilisation de la mémoire est parfaitement gérée. Arch Linux permet en plus de profiter de paquets récents tout en restant stable, la configuration du système se fait aux petits oignons et se plie aisément aux envies de l’utilisateur. Le temps de démarrage est lui aussi une bonne surprise, rien à voir avec Ubuntu j’arrive à l’écran d’accueil de Gnome en moins de 25 secondes, le bureau se charge rapidement que du bonheur donc !!
Pour finir :
Je pense que mon EeePC restera sous Arch Linux, je suis pleinement satisfait de cette distribution bien qu’un peu difficile à prendre en mains Arch Linux répond à toutes mes attentes.
Je vous laisse pour finir ce billet avec deux screenshots de mon EeePC, suivi de quelques liens.
Screenshots :
Liens :
- Site officiel d’Arch Linux (US)
- Site officiel d’Arch Linux (FR)
- Wiki dédié à l’EeePC (US)
- Wiki dédié à l’EeePC (FR)
Note : Préférez la version anglaise du wiki, celui-ci est beaucoup plus complet.
Dans la même catégorie :
- Wifi, EeePC 701 et Intrepid Ibex
- Intrepid Ibex sur un Eee PC
- Installation d’Ubuntu à partir d’une clé Live-usb sur un Eee PC
Loading ...
2 mars 2009 à 6:23
Très bon article !
Mais je pense que c’est déconseillé d’utiliser Compiz sur un portable car elle bouffe la batterie rapidement, je me trompe ?
2 mars 2009 à 7:55
Bienvenue dans le monde d’Archlinux
Effectivement au prix d’un petit effort à l’installation, on se retrouve avec une distribution optimale et rapide.
2 mars 2009 à 10:26
ArchLinux a été mon premier choix lorsque j’ai voulu remplacer la Xandros de mon EEEPC 701. J’en était assez content mais les travaux pour l’adaptation de la distrib pour un EEE était en cours et beaucoup de mise à jour cassaient mon installation (notamment au niveau du wifi). J’ai donc changé pour une Ubuntu-eee qui m’a tout installé sans le moindre effort mais je n’ai jamais réussi à atteindre la vitesse de boot d’Arch. Même en lui fesant une cure d’amincissement le temps de boot est facilement 2 fois plus long.
Visiblement tout à l’air de fonctionner maintenant sous Arch et j’avoue que ce témoignage me donne envi de réinstaller ma distribution préférée…
3 mars 2009 à 7:39
héhé..
moi j’avais préféré eeebuntu netbook remix sur mon 900..
la solution de facilité quoi…
6 mars 2009 à 23:46
« C’est Faelar qui va être heureux »
Ce qui me fait plaisir ce n’est pas de voir un utilisateur passer sous Arch, c’est de voir un utilisateur trouver la distribution qu’il lui faut !
Effectivement Archlinux demande de passer pas mal de temps à bidouiller les fichiers de configuration, mais c’est réellement payant au final.
C’est une distribution minimaliste, un avantage indéniable sur un disque de 4Go. Optimisée, et je pense particulièrement au kernel26eee de toofishes (je suppose que c’est celui-là que tu utilise).
Pour le reste, plus je l’utilise, et plus j’aime cette distribution (plus d’un an sur le EEE !).
Il me semble que l’arrêt et la remise en marche du Wifi reste problématique, mais comme je n’utilise pas cette fonctionnalité ça ne me dérange pas.
Par contre le démarrage : http://xs537.xs.to/xs537/09105/bootchart523.png
Fnoup
Merci quand même pour la mention dans l’article
20 mars 2009 à 12:06
J’ai aussi installé Arch sur mon eeePC 701 avec le noyau dédié (toofishes) mais je rencontre de grosses lenteur au niveau du wifi (des lag de plusieurs secondes). Cela ne vient pas de ma borne qui fonctionne très bien avec d’autre distrib et je rencontre le même problème avec d’autres bornes.
As-tu aussi rencontré ce soucis et si oui comment l’as tu résolu ?
Merci pour ton aide.
20 mars 2009 à 18:00
Petite question, au niveau de l’espace disque, c’est comment ? il reste beaucoup de place sur les 4 Go, car pour moi, c’est ça le plus gros problème.
Avec EeeXubuntu au petit oignons, il me reste 1Go 1/2, c’est pas énorme tout de même.
Et toi, combien avec Arch + Gnome + Compiz ?
20 mars 2009 à 18:07
J’utilise ArchLinux depuis plusieurs mois sur mon Wind, et c’est un vrai bonheur ! Je n’arrive vraiment plus à m’en passer !
20 mars 2009 à 18:20
@jpfox : Je n’ai aucun problème avec le WiFi, je ne peu donc pas t’aider sur ce point. Pour information j’utilise wicd comme gestionnaire de connection.
@vv666 : L’espace disque restant est minime, il doit me rester 1.5 Go mais j’y est installé beaucoup de paquets. Il est donc possible de limiter la place à 1.5/ 2 Go même avec Gnome et Compiz. Enfin si vraiment la place est un soucis pour toi tu peux utiliser un WM tel que OpenBox à la place de Gnome, de plus tu gagneras en réativité.
@nicknick63 : Idem, j’ai d’ailleurs installer arch sur mon desktop
20 mars 2009 à 19:03
Merci WeedFast ! une dernière question qui pourrait m’aider : peux-tu me passer ton rc.conf ? j’avoue que j’ai des doutes sur certains points de la config, pour les modules notamment. (Tu peux utiliser mon email ^^ merki)
20 mars 2009 à 21:43
Petit problème,
les paquet spéciaux eee ne sont plus dispo sur le liens indiqué (404), y a moyen des les avoir ailleurs ???
http://wiki.archlinux.fr/install/eeepc
20 mars 2009 à 22:20
@VV666 : Rends toi sur le site http://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_Arch_Linux_on_the_Asus_EEE_PC, de plus je te conseille vivement l’utilisation du kernel optimisé (toofishes).
20 mars 2009 à 23:26
Merci, j’avais déjà commencé à suivre ce tuto en anglais, même si je suis autant anglophone qu’une vache portugaise élevé en grèce ^^
Par contre, je crois que j’ai fais le barbare, j’ai formaté en Ext4 ! Donc, le Eee-kernel boot pas (kernel panic, pas compatible avec Ext4), par contre, ça trace à mort le boot !!!
Je vais voir avec Openbox, j’aimais bien Fluxbox, c’est pas très loin…
21 mars 2009 à 12:29
Mauvaise idée l’ext4. En fait il vaut mieux éviter les systèmes de fichiers journalisés pour deux raisons :
1 – ça fait plus de cycles d’écriture sur le disque, donc ça l’use plus vite (pour la durée de vie des SSD c’est encore assez flou, donc dans le doute…).
2 – il y a un espace dédié à la journalisation, ça veut dire moins de place sur le disque. Exemple en Ext4 j’ai un disque dur de 400GB : 347.9GB sont dispo pour le stockage.
@jp.fox : Pour le rc.conf, dans les modules j’ai l’autoload sur « no », et le seul que j’ai mis dans la liste c’est « ath5k » pour le wifi.
21 mars 2009 à 13:01
ben de toute manière, y a trop de chose qui fonctionne pas sans le eee kernel, allez hop, ext2
21 mars 2009 à 20:48
Question, après réinstalle, j’ai le noyau eee, xorg et openbox qui sont ok, mais comment monter les clef usb automatiquement ? J’ai installer hal, dbus et gnome-volume-manager (lancer dans rc.conf) mais a marche pas…
snifff
21 mars 2009 à 22:40
Merci Faelar mais cela ne venait pas de là. J’ai désactivé les démons un à un pour voir et, en effet, cela provenait du démon hal !
Génial, le wifi fonctionne à donf maintenant.
21 mars 2009 à 22:44
Pour info, voici les démons que je lance dans mon rc.conf :
DEAMONS=(syslog-ng dbus @crond wicd netfs @sshd slim @ntpd)
Et vous ?
21 mars 2009 à 23:34
@VV666 : Ajoute ck-launch-session à ton fichier ~/.xinitrc. exemple :
exec ck-launch-session openbox-session
Plus d’info : http://archlinux.fr/news/news-archlinuxfr/hal-0511-7
@jp.fox : Voici pour moi :
MOD_AUTOLOAD= »no »
MODULES=(pciehp ath5k)
DEAMONS=(syslog-ng dbus hal fam @alsa @crond wicd)
22 mars 2009 à 14:00
Merci, super ça marche. ? J’ai remplacer GVM par thunar-volman et ça marche bien.
Une dernière chose, j’ai rajouter dbus et hal dans le rc.conf… Mais, au boot j’ai vu que Dbus essai de ce lancer 2 fois. Quelqu’un connais ce bug ?
(j’ai modifier le fichier autostart.sh, il n’y a donc plus de référence à Dbus dedans)
24 mars 2009 à 16:25
@VV666 : Hal démarre automatiquement dbus, donc pas besoin d’ajouter celui-ci à la liste.
14 avril 2011 à 7:25
I love when you talk about this type of stuff in your posts. Perhaps could you continue to do this?
gaming chair rocker
11 avril 2012 à 16:37
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour ton ptit blog fort sympathique…
Juste une précision (ou remise au goût du jour…), pour ma part, j’ai aussi un Asus Eeepc (modèle 901) mais j’ai préféré y installer Xubuntu, plus familier avec l’univers d’Ubuntu, avec l’interface Xfce très légère pour ce type de poste.
Petite précision, le EeePC Asus 901 est équipé d’un SSD, démarrage et arrêt inférieur à 30sec. Que du bonheur.
Bonne continuation