UbunBloX

ASUS EeeTop : Quelle distribution choisir ?

Le 20 septembre 2010 | Arch Linux, Divers, EeeTop, Frugalware, Planet libre, Ubuntu

J’ai à ma charge l’installation d’un système GNU/Linux sur un ASUS EeeTop ET2010AGT. Un ordinateur « tout-en-un » qui a pour particularité de posséder un écran tactile de 20 pouces, pour le reste de la configuration, voyez par vous même :

Écran : écran 16/9 de 20 pouces, résolution 1600 x 900, tactile multipoint.
Processeur : AMD Athlon II X2 Dual Core 250u, 1,60 Ghz.
Mémoire vive : 2 x 2048 Mo.
Disque dur : 500 Go 5400tpm.
Optique : DVD+/-RW.
Carte graphique : ATI Radeon Mobility HD5470.
LAN : 10/100/1000 Mbps.
Wifi : 802.11 b/g/n.
Webcam : 1.3 mégapixels.

Utilisation :

Cet ordinateur est destiné à une utilisation « basique » : Internet, mail, vidéo, musique, messagerie instantanée. Pour information, l’utilisateur final est un parfait débutant, aucune connaissance en informatique à son actif, cet achat étant le premier en la matière… Bien évidement l’ensemble du matériel doit fonctionné et l’interface devra se plier aux exigences d’un écran tactile : Avec un clavier virtuel par exemple. Un petit cahier des charges s’impose donc :

Système convivial et intuitif ( On n’appuie pas sur démarrer pour éteindre le pc ).
Aucune maintenance de la part de l’utilisateur final.
Maintenance via SSH ou sur place.
Démarrage et extinction rapide.
Interface simplifiée au maximum.

La distribution :

Pour le moment, j’ai testé brièvement la RC d’Ubuntu 10.10, le wifi, le son ainsi que la webcam fonctionne « out of box ». Les effets 3D et l’écran tactile ne fonctionnent tout simplement pas.

Malgré un test sous Ubuntu, le choix de la distribution finale reste inconnu… Étant depuis maintenant plus d’un an sous Arch Linux, j’avoue avoir un peu de mal avec Ubuntu notamment au niveau de sa configuration. Je pense qu’une Frugalware serait un bon choix, cette distribution étant similaire sur de nombreux points à Arch Linux. Bref Arch Linux, Ubuntu ou Frugalware ?

Je me laisse quelques jours pour choisir entre ces trois distributions… J’attends avec impatiences vos retours, notamment en ce qui concerne l’écran tactile ainsi que l’accélération 3D.

Point important l’utilisateur n’aura aucun droit d’administration, les difficultés propres à chaque distributions (Installation, administration) ne seront donc pas pris en compte dans le choix final.

Les entrailles :

Pour les curieux et ceux qui souhaitent m’aider dans ma démarche, voici les entrailles de la bête :

$ lscpu
 
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        64-bit
CPU(s):                2
Thread(s) par coeur :  1
Coeur(s) par support CPU :2
Support(s) CPU :       1
ID du vendeur :        AuthenticAMD
Famille CPU :          16
Mod?le :               6
Version :              2
CPU MHz :              800.000
Virtualisation :       AMD-V
L1d cache :            64K
L1i cache :            64K
L2 cache :             1024K

$ lspci
 
00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc RX780/RX790 Chipset Host Bridge
00:02.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (external gfx0 port A)
00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (PCI express gpp port C)
00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (PCI express gpp port D)
00:11.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode]
00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller
00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller
00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3c)
00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB700/SB800 IDE Controller
00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller
00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge
00:14.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI2 Controller
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Link Control
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Manhattan [Mobility Radeon HD 5000 Series]
02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
08:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host Controller (rev 80)
08:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD Host Controller (rev 80)
08:00.5 Ethernet controller: JMicron Technology Corp. JMC250 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)

$ lsmod
 
Module                  Size  Used by
nls_iso8859_1           3261  1
nls_cp437               4931  1
vfat                    9201  1
fat                    48240  1 vfat
usb_storage            40172  1
binfmt_misc             6599  1
parport_pc             26058  0
ppdev                   5556  0
snd_hda_codec_idt      54887  1
snd_hda_intel          22107  2
arc4                    1165  2
snd_hda_codec          87552  2 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel
snd_hwdep               5040  1 snd_hda_codec
snd_pcm                71475  2 snd_hda_intel,snd_hda_codec
radeon                825934  2
snd_seq_midi            4588  0
snd_rawmidi            17783  1 snd_seq_midi
ath9k                  88756  0
snd_seq_midi_event      6047  1 snd_seq_midi
ath9k_common            5982  1 ath9k
snd_seq                47174  2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event
ttm                    56633  1 radeon
ath9k_hw              292297  2 ath9k,ath9k_common
ath                     8153  2 ath9k,ath9k_hw
drm_kms_helper         30200  1 radeon
mac80211              231541  2 ath9k,ath9k_common
snd_timer              19067  2 snd_pcm,snd_seq
snd_seq_device          5744  3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq
uvcvideo               55847  0
videodev               43098  1 uvcvideo
usbhid                 36882  0
v4l1_compat            13359  2 uvcvideo,videodev
drm                   168054  4 radeon,ttm,drm_kms_helper
hid                    67742  1 usbhid
sparse_keymap           3145  0
snd                    49006  13 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device
asus_atk0110           11423  0
cfg80211              144470  4 ath9k,ath9k_common,ath,mac80211
ati_agp                 5202  0
k10temp                 2607  0
soundcore                880  1 snd
snd_page_alloc          7120  2 snd_hda_intel,snd_pcm
i2c_piix4               8635  0
lp                      7342  0
agpgart                32011  3 ttm,drm,ati_agp
i2c_algo_bit            5168  1 radeon
parport                31492  3 parport_pc,ppdev,lp
ahci                   19013  0
libahci                21667  2 ahci
pata_atiixp             3288  0
sdhci_pci               6339  0
jme                    29818  0
sdhci                  15890  1 sdhci_pci
led_class               2633  2 ath9k,sdhci
mii                     4425  1 jme

$ lsusb
 
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 002: ID 1926:0083 NextWindow 1950 HID Touchscreen
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 04f2:0860 Chicony Electronics Co., Ltd
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 0a48:326b I/O Interconnect
Bus 001 Device 003: ID 0bda:5801 Realtek Semiconductor Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hu

# fdisk -l
 
Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identifiant de disque : 0xa20ca8b1
 
Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1               1        1306    10485760   1b  Cachée W95 FAT32
La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda2   *        1306       11749    83886080    7  HPFS/NTFS
La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre.
/dev/sda3           11749       60802   394012696    7  HPFS/NTFS

Lien :

EeeTop ET2010AGT sur le site d’ASUS.

Recevoir les nouveaux articles par Email

Recevoir les nouveaux commentaires par Email

15 Réponses à “ASUS EeeTop : Quelle distribution choisir ?”
clem a dit :
et Fedora??? tu fais exprès de l’oublier?
essaye toujours, ça me parait plutot très très très facile à installer….et pas vraiment sorcier à utiliser.

le 20 sept 2010
WeedFast a dit :
J’ai déjà testé Fedora, Une très bonne distribution c’est vrai mais qui malheureusement utilise des rpm… Le gestionnaire de paquet ne m’a vraiment pas laisser de bon souvenirs.

le 20 sept 2010
Neshi a dit :
Jolicloud pour la simplicité ?
Je sais pas si la 3D et le tactile fonctionne, mais je crois que c’est possible…

le 20 sept 2010
florentg a dit :
Fedora pour un débutant c’est pas génial. Une mise à jour toute les 6 mois et pas forcément stable dés le début.

Pour moi un bon débutant ne doit pas à avoir à gérer aussi fréquemment les mises à jour aussi importantes que les changements de version.

De là, il ne reste pas grand chose comme choix :

- Debian Squeeze est freezé, tu installes la testing en faisant attention que ça soit « squeeze » et pas « testing » dans les sources.list. Comme ça lorsqu’elle deviendra stable, ça sera transparent et la stable est parfaite pour un débutant même s’il faut la configurer avant.
Une fois qu’elle est mise en place, elle tourne comme une horloge et la configuration est relativement simple : on n’est plus au temps d’Etch où il fallait aller chercher les drivers avec les dents.

- Attendre la CentOS 6 (Rhel 6 est en bêta publique actuellement) qui devrait arriver en fin d’année. Support garanti de 5 ans pour du software pas trop ancien (je crois que c’est KDE 4.4), enfin en ce moment.
Même remarque que pour Debian. Une fois que c’est mis en place, rien à faire.

- Ubuntu LTS, je ne sais pas laquelle c’est actuellement. Globalement plus simple à installer que les précédents mais j’aime moins.

- Une rolling comme Arch mais je ne connais pas donc je laisse aux autres.

Quelques remarques en passant :

-> À mon avis le multipoint ne sera pas géré sauf si le constructeur libère ses drivers (hahaha !) car c’est trop un marché de niche pour qu’un développeur se mette dessus. Sauf si il en a un (bon je peux me tromper mais je ne crois pas).

-> Autre avantage d’une distribution « lente », il va apprendre à se familiariser avec, prendre ses habitudes avec le système et lors de la mise à jour il sera plus assuré.

Cela dit, je ne sais pas quel DE te conseiller. D’ordinaire j’aurai dit GNOME sans hésitation pour les débutants mais il va falloir qu’il passe à GNOME 3.0 dans quelques temps qui bouscule pas mal les repères.
Quant à KDE, hum, je n’aime pas trop ou alors il faut simplifier le plus possible en enlevant beaucoup de Widget et garder le menu de base.

Bon courage
FG

le 20 sept 2010
WeedFast a dit :
@Neshi : J’y ai pensé… mais je connais trop peu cette distribution. Et je ne sais pas si au final ce serai un bon choix surtout si l’utilisateur demande des logiciels spécifiques par la suite.

le 20 sept 2010
Julien a dit :
+1 pour Jolicloud.

Et on peut même installer des logiciels plus spécifiques par la suite soit via aptitude (archi deb classique) et comme wine est aussi de la partie on peut également installer des applis spécifiques Windows. Et en plus elle gère les écrans tactiles.
Je serais toi, je foncerais sous Jolicloud !
Je l’ai installée deux fois à des novices et elle a conquis à chaque fois !

le 20 sept 2010
WeedFast a dit :
@florentg : Le plus gros soucis concernant la configuration viendra surement de la partie « écran tactile » apparemment evtouch n’est pas disponible sous Frugalware.Il existe sous Ubuntu et Arch Linux (AUR) pour les autres je ne sais pas

le 20 sept 2010
WeedFast a dit :
Maj : evtouch sera disponible sous FW dans les jours qui suivent. Merci Bouleetbil

le 20 sept 2010
WeedFast a dit :
@Julien : Je testerai

le 20 sept 2010
korbe a dit :
Pour la 3D: Le pilote Radeon libre ne le supporte pas encore, mais c’est en court de dév. (Pour plus d’info voir les nes de Phoronix.)

Maintenant si tu veux une interface qui va bien pour le tactile, je pense que celle de Moblin devrait bien aller: http://spins.fedoraproject.org/moblin/

Note: RPM s’est beaucoup amélioré ses derniers temps.

le 20 sept 2010
fylefou a dit :
comme di korbe meego(ancien moblin) gere très bien le multipoint , peut etre chercher de ce coté, voire l’installer, ca m’a l’air interressant pour ce type de machine
mais il me semblait que dans la future ubuntu devait être prise en charge le multipoint . en tout cas des travaux avait été fait avec un trux qui s’appellait Multi-Point X (mpx)

le 21 sept 2010
SSHNuke a dit :
Pour un noob, pourquoi ubuntu 10.09 netbook remix ?

le 21 sept 2010
WeedFast a dit :
Installation de Jolicloud en cours, suivront : Moblin et Frugalware. Merci pour vos commentaires !

le 21 sept 2010
paul161 a dit :
Et bien, moi qui utilise Gnome et Archlinux d’habitude, pour un débutant, il vaut mieux largement Kubuntu 10.04, qui est LTS. En plus, pour la config, il y a plein d’outil fournit avec, et pour le tactile, KDE utilise de gros boutons. Nan franchement moi j’installerais Kubuntu.

le 21 sept 2010
jerome a dit :
Apparement le mutitouch est annoncé sur Ubuntu 10.10 ça s’appellera uTouch.

le 22 sept 2010