J’ai à ma charge l’installation d’un système GNU/Linux sur un ASUS EeeTop ET2010AGT. Un ordinateur « tout-en-un » qui a pour particularité de posséder un écran tactile de 20 pouces, pour le reste de la configuration, voyez par vous même :
- Écran : écran 16/9 de 20 pouces, résolution 1600 x 900, tactile multipoint.
- Processeur : AMD Athlon II X2 Dual Core 250u, 1,60 Ghz.
- Mémoire vive : 2 x 2048 Mo.
- Disque dur : 500 Go 5400tpm.
- Optique : DVD+/-RW.
- Carte graphique : ATI Radeon Mobility HD5470.
- LAN : 10/100/1000 Mbps.
- Wifi : 802.11 b/g/n.
- Webcam : 1.3 mégapixels.
Utilisation :
Cet ordinateur est destiné à une utilisation « basique » : Internet, mail, vidéo, musique, messagerie instantanée. Pour information, l’utilisateur final est un parfait débutant, aucune connaissance en informatique à son actif, cet achat étant le premier en la matière… Bien évidement l’ensemble du matériel doit fonctionné et l’interface devra se plier aux exigences d’un écran tactile : Avec un clavier virtuel par exemple. Un petit cahier des charges s’impose donc :
- Système convivial et intuitif ( On n’appuie pas sur démarrer pour éteindre le pc
). - Aucune maintenance de la part de l’utilisateur final.
- Maintenance via SSH ou sur place.
- Démarrage et extinction rapide.
- Interface simplifiée au maximum.
La distribution :
Pour le moment, j’ai testé brièvement la RC d’Ubuntu 10.10, le wifi, le son ainsi que la webcam fonctionne « out of box ». Les effets 3D et l’écran tactile ne fonctionnent tout simplement pas.
Malgré un test sous Ubuntu, le choix de la distribution finale reste inconnu… Étant depuis maintenant plus d’un an sous Arch Linux, j’avoue avoir un peu de mal avec Ubuntu notamment au niveau de sa configuration. Je pense qu’une Frugalware serait un bon choix, cette distribution étant similaire sur de nombreux points à Arch Linux. Bref Arch Linux, Ubuntu ou Frugalware ?
Je me laisse quelques jours pour choisir entre ces trois distributions… J’attends avec impatiences vos retours, notamment en ce qui concerne l’écran tactile ainsi que l’accélération 3D.
Point important l’utilisateur n’aura aucun droit d’administration, les difficultés propres à chaque distributions (Installation, administration) ne seront donc pas pris en compte dans le choix final.
Les entrailles :
Pour les curieux et ceux qui souhaitent m’aider dans ma démarche, voici les entrailles de la bête :
$ lscpu Architecture: i686 CPU op-mode(s): 64-bit CPU(s): 2 Thread(s) par coeur : 1 Coeur(s) par support CPU :2 Support(s) CPU : 1 ID du vendeur : AuthenticAMD Famille CPU : 16 Mod?le : 6 Version : 2 CPU MHz : 800.000 Virtualisation : AMD-V L1d cache : 64K L1i cache : 64K L2 cache : 1024K
$ lspci 00:00.0 Host bridge: ATI Technologies Inc RX780/RX790 Chipset Host Bridge 00:02.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (external gfx0 port A) 00:06.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (PCI express gpp port C) 00:07.0 PCI bridge: ATI Technologies Inc RD790 PCI to PCI bridge (PCI express gpp port D) 00:11.0 SATA controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode] 00:12.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller 00:12.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller 00:12.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller 00:13.0 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI0 Controller 00:13.1 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700 USB OHCI1 Controller 00:13.2 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB EHCI Controller 00:14.0 SMBus: ATI Technologies Inc SBx00 SMBus Controller (rev 3c) 00:14.1 IDE interface: ATI Technologies Inc SB700/SB800 IDE Controller 00:14.2 Audio device: ATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA) 00:14.3 ISA bridge: ATI Technologies Inc SB700/SB800 LPC host controller 00:14.4 PCI bridge: ATI Technologies Inc SBx00 PCI to PCI Bridge 00:14.5 USB Controller: ATI Technologies Inc SB700/SB800 USB OHCI2 Controller 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control 00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 10h Processor Link Control 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Manhattan [Mobility Radeon HD 5000 Series] 02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) 08:00.0 System peripheral: JMicron Technology Corp. SD/MMC Host Controller (rev 80) 08:00.2 SD Host controller: JMicron Technology Corp. Standard SD Host Controller (rev 80) 08:00.5 Ethernet controller: JMicron Technology Corp. JMC250 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 03)
$ lsmod Module Size Used by nls_iso8859_1 3261 1 nls_cp437 4931 1 vfat 9201 1 fat 48240 1 vfat usb_storage 40172 1 binfmt_misc 6599 1 parport_pc 26058 0 ppdev 5556 0 snd_hda_codec_idt 54887 1 snd_hda_intel 22107 2 arc4 1165 2 snd_hda_codec 87552 2 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel snd_hwdep 5040 1 snd_hda_codec snd_pcm 71475 2 snd_hda_intel,snd_hda_codec radeon 825934 2 snd_seq_midi 4588 0 snd_rawmidi 17783 1 snd_seq_midi ath9k 88756 0 snd_seq_midi_event 6047 1 snd_seq_midi ath9k_common 5982 1 ath9k snd_seq 47174 2 snd_seq_midi,snd_seq_midi_event ttm 56633 1 radeon ath9k_hw 292297 2 ath9k,ath9k_common ath 8153 2 ath9k,ath9k_hw drm_kms_helper 30200 1 radeon mac80211 231541 2 ath9k,ath9k_common snd_timer 19067 2 snd_pcm,snd_seq snd_seq_device 5744 3 snd_seq_midi,snd_rawmidi,snd_seq uvcvideo 55847 0 videodev 43098 1 uvcvideo usbhid 36882 0 v4l1_compat 13359 2 uvcvideo,videodev drm 168054 4 radeon,ttm,drm_kms_helper hid 67742 1 usbhid sparse_keymap 3145 0 snd 49006 13 snd_hda_codec_idt,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_seq,snd_timer,snd_seq_device asus_atk0110 11423 0 cfg80211 144470 4 ath9k,ath9k_common,ath,mac80211 ati_agp 5202 0 k10temp 2607 0 soundcore 880 1 snd snd_page_alloc 7120 2 snd_hda_intel,snd_pcm i2c_piix4 8635 0 lp 7342 0 agpgart 32011 3 ttm,drm,ati_agp i2c_algo_bit 5168 1 radeon parport 31492 3 parport_pc,ppdev,lp ahci 19013 0 libahci 21667 2 ahci pata_atiixp 3288 0 sdhci_pci 6339 0 jme 29818 0 sdhci 15890 1 sdhci_pci led_class 2633 2 ath9k,sdhci mii 4425 1 jme
$ lsusb Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 006 Device 002: ID 1926:0083 NextWindow 1950 HID Touchscreen Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 003 Device 002: ID 04f2:0860 Chicony Electronics Co., Ltd Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 001 Device 004: ID 0a48:326b I/O Interconnect Bus 001 Device 003: ID 0bda:5801 Realtek Semiconductor Corp. Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hu
# fdisk -l Disque /dev/sda: 500.1 Go, 500107862016 octets 255 têtes, 63 secteurs/piste, 60801 cylindres Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Identifiant de disque : 0xa20ca8b1 Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 1 1306 10485760 1b Cachée W95 FAT32 La partition 1 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda2 * 1306 11749 83886080 7 HPFS/NTFS La partition 2 ne se termine pas sur une frontière de cylindre. /dev/sda3 11749 60802 394012696 7 HPFS/NTFS
Loading ...
20 septembre 2010 à 21:12
et Fedora??? tu fais exprès de l’oublier?
essaye toujours, ça me parait plutot très très très facile à installer….et pas vraiment sorcier à utiliser.
20 septembre 2010 à 21:20
J’ai déjà testé Fedora, Une très bonne distribution c’est vrai mais qui malheureusement utilise des rpm… Le gestionnaire de paquet ne m’a vraiment pas laisser de bon souvenirs.
20 septembre 2010 à 21:31
Jolicloud pour la simplicité ?
Je sais pas si la 3D et le tactile fonctionne, mais je crois que c’est possible…
20 septembre 2010 à 21:47
Fedora pour un débutant c’est pas génial. Une mise à jour toute les 6 mois et pas forcément stable dés le début.
Pour moi un bon débutant ne doit pas à avoir à gérer aussi fréquemment les mises à jour aussi importantes que les changements de version.
De là, il ne reste pas grand chose comme choix :
- Debian Squeeze est freezé, tu installes la testing en faisant attention que ça soit « squeeze » et pas « testing » dans les sources.list. Comme ça lorsqu’elle deviendra stable, ça sera transparent et la stable est parfaite pour un débutant même s’il faut la configurer avant.
Une fois qu’elle est mise en place, elle tourne comme une horloge et la configuration est relativement simple : on n’est plus au temps d’Etch où il fallait aller chercher les drivers avec les dents.
- Attendre la CentOS 6 (Rhel 6 est en bêta publique actuellement) qui devrait arriver en fin d’année. Support garanti de 5 ans pour du software pas trop ancien (je crois que c’est KDE 4.4), enfin en ce moment.
Même remarque que pour Debian. Une fois que c’est mis en place, rien à faire.
- Ubuntu LTS, je ne sais pas laquelle c’est actuellement. Globalement plus simple à installer que les précédents mais j’aime moins.
- Une rolling comme Arch mais je ne connais pas donc je laisse aux autres.
Quelques remarques en passant :
-> À mon avis le multipoint ne sera pas géré sauf si le constructeur libère ses drivers (hahaha !) car c’est trop un marché de niche pour qu’un développeur se mette dessus. Sauf si il en a un (bon je peux me tromper mais je ne crois pas).
-> Autre avantage d’une distribution « lente », il va apprendre à se familiariser avec, prendre ses habitudes avec le système et lors de la mise à jour il sera plus assuré.
Cela dit, je ne sais pas quel DE te conseiller. D’ordinaire j’aurai dit GNOME sans hésitation pour les débutants mais il va falloir qu’il passe à GNOME 3.0 dans quelques temps qui bouscule pas mal les repères.
Quant à KDE, hum, je n’aime pas trop ou alors il faut simplifier le plus possible en enlevant beaucoup de Widget et garder le menu de base.
Bon courage
FG
20 septembre 2010 à 21:51
@Neshi : J’y ai pensé… mais je connais trop peu cette distribution. Et je ne sais pas si au final ce serai un bon choix surtout si l’utilisateur demande des logiciels spécifiques par la suite.
20 septembre 2010 à 22:12
+1 pour Jolicloud.
Et on peut même installer des logiciels plus spécifiques par la suite soit via aptitude (archi deb classique) et comme wine est aussi de la partie on peut également installer des applis spécifiques Windows. Et en plus elle gère les écrans tactiles.
Je serais toi, je foncerais sous Jolicloud !
Je l’ai installée deux fois à des novices et elle a conquis à chaque fois !
20 septembre 2010 à 22:16
@florentg : Le plus gros soucis concernant la configuration viendra surement de la partie « écran tactile » apparemment evtouch n’est pas disponible sous Frugalware.Il existe sous Ubuntu et Arch Linux (AUR) pour les autres je ne sais pas
20 septembre 2010 à 22:17
Maj : evtouch sera disponible sous FW dans les jours qui suivent. Merci Bouleetbil
20 septembre 2010 à 22:19
@Julien : Je testerai
20 septembre 2010 à 22:22
Pour la 3D: Le pilote Radeon libre ne le supporte pas encore, mais c’est en court de dév. (Pour plus d’info voir les nes de Phoronix.)
Maintenant si tu veux une interface qui va bien pour le tactile, je pense que celle de Moblin devrait bien aller: http://spins.fedoraproject.org/moblin/
Note: RPM s’est beaucoup amélioré ses derniers temps.
21 septembre 2010 à 6:00
comme di korbe meego(ancien moblin) gere très bien le multipoint , peut etre chercher de ce coté, voire l’installer, ca m’a l’air interressant pour ce type de machine
mais il me semblait que dans la future ubuntu devait être prise en charge le multipoint . en tout cas des travaux avait été fait avec un trux qui s’appellait Multi-Point X (mpx)
21 septembre 2010 à 10:54
Pour un noob, pourquoi ubuntu 10.09 netbook remix ?
21 septembre 2010 à 16:33
Installation de Jolicloud en cours, suivront : Moblin et Frugalware. Merci pour vos commentaires !
21 septembre 2010 à 18:02
Et bien, moi qui utilise Gnome et Archlinux d’habitude, pour un débutant, il vaut mieux largement Kubuntu 10.04, qui est LTS. En plus, pour la config, il y a plein d’outil fournit avec, et pour le tactile, KDE utilise de gros boutons. Nan franchement moi j’installerais Kubuntu.
22 septembre 2010 à 0:59
Apparement le mutitouch est annoncé sur Ubuntu 10.10 ça s’appellera uTouch.
27 janvier 2011 à 0:47
Bonjour,
j’ai lu ton poste avec intérêt car je viens d’acheter un Asus ET2011 également. J’ai installé Ubuntu 10.10 et malheureusement j’ai 2-3 petits soucis : camera fonctionne mal (mais je crains un souci hardware/positionnement), écran tactile ne fonctionne pas et tuner TNT non plus.
As-tu pu faire fonctionner ton écran tactile finalement?
Merci pour ton aide.
Cordialement,
26 février 2011 à 1:16
@ Typimousse : Je n’ai malheureusement pas pu tester cette fonctionnalité faute de temps…
22 mars 2011 à 12:00
J’ai le même EeeTop qui fonctionne super sous UBUNTU 10.10. Tout est reconnu. Les drivers sont fournis par Ati. J’ai de bons effets pour les bureaux : rotation du cube itou itou. La seule chose que je n’arrive pas à faire fonctionner c’est le tactile. La caméra et tout le reste ça marche super. Si quelqu’un peut me dire comment faire fonctionner le tactile je suis preneur.
Cordialement
22 mars 2011 à 18:16
@ Georges AUSINA : Il me semble que certains utilisateurs d’Ubuntu ont réussi à faire fonctionner la partie tactile. Fait une petite recherche, il me semble que le driver nwfermi permet l’utilisation de l’écran tactile NextWindow 1950 HID. En ce qui me concerne, je n’ai pas le temps de vérifier si les choses ont bougé depuis mon installation.