Commentaires sur : Quod Libet, pour les amoureux de la musique !

Par : PAC

PAC — Sun, 02 Oct 2011 20:51:09 +0000

J’ai pas compris comment importer un CD avec Quodlibet.

Par : temps

temps — Tue, 27 Sep 2011 04:30:24 +0000

Le problème avec l’audio, c’est que le système imite, imite les mouvements de la membrane d’un micro, donc ça ne vaut rien. J’ai créé le système audio linux, qui reproduit les mouvement de l’air et je me suis fais jeter par la communauté linux car je présentais en français ! Plus léger que le mp3, meilleur que le wav, offert, sans obtenir d’intégration dans les distributions !
Donc bof pour écouter de la mauvaise imitation de son !

Par : Boijan

Boijan — Sun, 25 Sep 2011 19:49:13 +0000

;’est vrai qu’il est bon ce logiciel de très bon souvenir, mais quand je suis passé à KDE, j’ai retrouve Amarok 4 pas aussi fournis que le 3 en greffons.
Le jour où j’aurais un dvd d’install d’archlinux, je m’y mettrais.

Par : ZoR3oL

ZoR3oL — Sun, 25 Sep 2011 17:26:33 +0000

Je ne connaissais pas du tout. Vraiment sympa pour gerer l’ensemble de sa biliothèque et surtout léger: j’adore

Par : Olive31

Olive31 — Sun, 25 Sep 2011 15:01:06 +0000

Non seulement Quod Libet est un excellent lecteur de musique, léger et efficace comme tu le dis, mais SURTOUT il est le seul lecteur à gérer le multitags.
De quoi s’agit-il ? D’une caractéristique élémentaire qu’aucun autre lecteur n’offre : un morceau peut appartenir à plusieurs artistes et/ou à plusieurs genres.

Par : Gilles FELIX

Gilles FELIX — Sun, 25 Sep 2011 09:30:08 +0000

J’apprécie surtout le greffon qui permet une lecture aléatoire par Album.

Régulièrement je fais le tour des lecteurs pour voir s’il y a du nouveau sur ce point (qui pour moi est central : je veux écouter toute ma bibliothèque, mais par album et de façon aléatoire pour ne pas toujours avoir les mêmes enchaînements). Et à chaque fois je reviens vers Quod Libet.

La dernière version à d’ailleurs apporté des nouvelles fonctionnalités sur ce plugin puisqu’en plus maintenant on peut pondéré l’aléatoire par différents critères (récemment ajouté, les plus écoutés….)

Par : Fred

Fred — Sun, 25 Sep 2011 08:58:52 +0000

Clementine est très bon aussi, dans le style lightweight.

Par : lologuil

lologuil — Sun, 25 Sep 2011 08:48:47 +0000

C’est excellent! Enfin une alternative légère à Rhythmbox, que du bon ce petit logiciel!

Par : G-rom

G-rom — Sun, 25 Sep 2011 07:47:38 +0000

Aaaaahh QuodLibet. Je l’utilise depuis quelques années et impossible d’en changer. C’est vraiment le meilleur lecteur / gestionnaire de bibliothèque musicale pour moi. Le mode de présentation est très bien fait, et il propose un mode de playlist très bien pensé aussi.
Les greffons font le job, utiles mais pas indispensable.
L’éditeur de tag est très bien foutu. À l’image du lecteur, simple et puissant.
J’adore le greffon replay gain perso. Ça permet d’éviter les pics de son dans sa bibliothèque.

Par : iGor

iGor — Sun, 25 Sep 2011 07:21:50 +0000

J’ai testé brièvement Quodlibet et il est bon. Mais je n’arrive pas à utiliser autre chose que Gmusicbrowser qui est encore meilleur, à mon avis, notamment au niveau du « browser ». Je n’ai pas fini d’en apprendre toutes les ficelles.
http://gmusicbrowser.org/
Léger, rapide, efficace, avec des plugins… Vraiment, je conseille aux fans de lecteurs de musique de l’essayer.