j’essaie de me mettre à linux mais comme aucune distrib ne reconnait ma carte ethernet qualcomm atheros AR861/8165 PCI-E gigabit Ethernet Controller (NDIS 6.20) ben mes tentatives s’arrêtent très vite (sachant que derrière il y a du wacom bamboo avec les boutons plus un trackball explorer avec ses boutons aussi et 120 xkeys… par dessus le marché et un maltron 3D
me demande si j’y arriverai un jour. Vos commentaires me font rêver

Ce partage d’expérience va encore me faire « perdre » du temps…

Il va falloir que j’essaie cette distrib sur mon 701 actuellement sous Linux Mint 9. Mon LDLC mercure sous Linux Mint 11 pourra toujours me dépanner si je m’en sort pas trop rapidement. Depuis 2005, je n’achète plus d’ordi en payant la taxe w$…

Je ne sais pas si ce message posté tellement tard par rapport aux autres te parviendra…

Je suis d’accord avec se qui à était dit:
Archlinux permet d’apprendre et de comprendre un tas de chose, n’est pas compliqué a mettre en place pour un OS avec une installation qui par de presque zéro. Merci à ‘pacman’ et ‘yaourt’

Mais c’est toujours bien d’avoir une distri « out of the box » en cas d’urgence.

en revanche, j’ai un peut manipulé archlinux et les quelques fois j’ai été obligé à prendre les paquets deb ( debian et pas buntu ) pour sortir les fichiers de
conf …

autrement dans l’esprit c’est intéressant au point de vue système minimaliste et je pense que pour une borne d’accès internet publique elle peut également parfaitement jouer son role ….

mais je reste fidèle à debian pour beaucoup de raisons du fait que c’est un système à part au point de vue variété y compris pour le noyau kFreeBSD …

pour info, j’ai commencé il a plusieures années avec une suse et j’ai également essayé une mandrake, mais elles n’ont pas duré longtemps ….

puis à partir de 2000 j’ai pris le pas vers debian sans changer …

maintenant, laissez moi juste quelques indications et un shell pour obtenir la main dessus et le tour est joué …

Une Ubuntu on la garde combien de temps ? 2 ans, 1 ans , 6 mois… La plupart des utilisateurs réinstallent leur système à chaque nouvelle version. Au bout de compte l’installation d’Archlinux n’est pas vraiment longue

Je n’ai pas testé Gentoo assez longtemps pour te donner un réponse viable mais il me semble tout de même qu’Archlinux reste plus « simple » qu’une Gentoo.

Mais derrière ça, vient en fait une autre grande question : Pour s’en servir, il faut réapprendre une autre façon de l’utiliser. Dans ce cas, est-ce que cela vaut le coup ? Le temps investit contrebalance-t-il les connaissances acquises par cette expérience ? A mon avis les avis seront partagés. Mais cependant le concept de rolling release est interressant.

Une dernière question : demande-t-elle autant de « soins » qu’une Gentoo ?

Par contre, mon système principal est Ubuntu bien que j’envisage fortement de passer à LMDE que j’ai sur mon « HTPC ».

Pourtant cette distribution est interressante et m’a été beaucoup louée par l’autre membre francophone du projet auquel j’appartient (Openshot Video Editor). J’ai même essayé de l’installer alors que je ne suis pas du tout un débutant dans ce genre d’installation (env une centaine sans parler de la virtualisation ) ce qui fait que j’ai beaucoup essayé de distributions avant de me rendre compte que j’étais dans la sphère Ubuntu/Debian. ET comme tu le dis bien, l’installation n’est pas triviale, longue (2 à 3 heures) ce qui fait que j’ai abandonné. Ce n’est que partie remise, surtout avec ce genre d’articles mais il y a quand même le fait de passer (encore ) du temps à tout réapprendre qui ne m’enchante pas trop. D’un autre coté, le fait de connaitre son système du bout des doigts est interressant et mérite attention.
Après c’est une question de temps mais en ai-je pour ça, c’est la question.